EN PERSPECTIVA
Jueves 31.08.00 - Hora 07.58
EMILIANO COTELO:
Al conocerse la disposición del Poder Ejecutivo a incluir en el Presupuesto lo que el
Partido Nacional había planteado con respecto a Ancel, el senador forista, Pablo Millor,
manifestó su sorpresa por la noticia y consideró que sería "un tremendo error del
gobierno" y un "pésimo negocio para el estado" tomar una decisión de ese
tipo.
"Vender lo que da ganancias es un negocio de tontos", dijo Millor a El País.
"Sería decretar la muerte de Antel" porque la telefonía celular es el negocio
que crece y que seguirá haciéndolo en el futuro. Una venta como la que se manejaba
"sería el negocio del mal empresario porque Ancel , independientemente de Antel, da
excelentes ganancias". Recordó que en 1999 arrojó un superávit de 38 millones de
dólares. Según él, en 2003 habrá 420.000 teléfonos celulares y las ganancias
estimadas sumarán unos 100 millones de dólares.
Por su parte el también senador forista, Yamandú Fau se mostró cauto. "Ratificamos
nuestra postura de estudiar este tema a fondo. Hay que ver qué argumentos se manejan
porque Ancel es una empresa que anda bien y es una importante fuente de recursos para él
Estado", dijo.
La entrevista es con el senador sanguinettista, Ruben Correa Freitas.
Senador, ahora que se conoce con mayor precisión qué es lo que se incluye en el
Presupuesto en relación a Antel, ¿qué opina?
RUBEN CORREA FREITAS:
Lo mismo que han dicho mis colegas. En primer lugar ratifico la línea política del Foro
Batllista de 1992: no privatizar Antel y mantener en su órbita la telefonía básica. En
segundo lugar planteo la expectativa ante una nueva propuesta.
EC - Usted escuchaba las noticias sobre la reforma de la carta orgánica de Antel que se
incluye en el Presupuesto.
RCF - Desde ayer sabía cuáles eran los cambios que por supuesto no son lo que propuso el
presidente del Directorio del Partido Nacional. Es un tema que tendremos que estudiar.
Vamos a escuchar la opinión del Directorio de Antel. Habrá que analizar el tema en
profundidad en las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras. Luego, el Foro
Batllista adoptará la postura definitiva en este tema.
Sin ninguna duda, debo decir que esto es mucho más razonable. No es la privatización que
se proponía inicialmente. El Foro Batllista se opone claramente a privatizar Antel. De
ninguna manera vamos a aprobar una disposición de esa naturaleza. Si se propone vender el
100%, el 80 o el 60 del paquete accionario de la empresa, no estaremos de acuerdo.
El Directorio de Antel hizo este planteo por unanimidad y hay que tener en cuenta que
allí hay un representante del Foro Batllista. Vamos a examinar el tema y, en su
oportunidad, con la presencia del doctor Julio María Sanguinetti, se tomará la
decisión.
EC - Lo que precisaba Bracco es que lo que se busca con esta propuesta no es privatizar
sino capitalizar Antel.
RCF - No achicarlo ni agrandarlo. Es un planteo interesante, de avanzada y tenemos que
estudiarlo.
EC - Para ustedes es un detalle importante el tema de los porcentajes en la sociedad
anónima que se cree con Antel.
RCF - Por supuesto que es importante. Es uno de los grandes debates. Hemos dicho
públicamente que no aceptamos que Ancel sea vendido y no podemos aceptar que en una
sociedad anónima, Ancel tenga minoría en el Directorio. Allí está la clave del tema.
No hay un tema ideológico pero sí de coherencia con la postura del plebiscito de 1992.
Reinaldo Gargano (EPFA):
"Hay una
ofensiva destinada a desmantelar el Estado"
---------------
Transcripción y edición: Mauricio Erramuspe
|
