Entrevistas Radio El Espectador Uruguay


Antel podrá asociarse con privados para explotar negocios

Presidente Fernando Bracco:
"esto no supone
privatizaciones"

 

 

Montevideo Shopping

 

NO AL SPAM

EN PERSPECTIVA
Jueves 31.08.00 - Hora 07.44


EMILIANO COTELO:
Antel podrá crear sociedades anónimas para explotar actividades de telecomunicaciones como el servicio de acceso a Internet, la telefonía básica de larga distancia y la celular, según la reforma de la Carta Orgánica de la empresa estatal, aprobada ayer, miércoles 30, en el Consejo de Ministros e incluida en el proyecto de ley de presupuesto.

"La iniciativa, que expresamente deja en manos del Estado el servicio nacional de la telefonía fija, autoriza a Antel a que las nuevas empresas puedan ofrecer sus acciones al sector privado en licitaciones, remates y en negociaciones en la Bolsa de Valores", según se desprende del texto al que tuvo acceso el semanario Búsqueda. El secretario de la Presidencia, Raúl Lago, informó que el Poder Ejecutivo promoverá la participación del sector privado en Ancel.

A impulsos del presidente de Antel, Fernando Bracco, el Directorio de la empresa resolvió el martes 22 presentar al Poder Ejecutivo una reforma de la Carta Orgánica. "Se puede concebir que haya áreas de Antel que adquieran autonomía completa, aunque estén sometidas al control del Directorio de Antel, pero que actúen en el derecho privado y que puedan hacer oferta pública de acciones", dijo Bracco al semanario.

El proyecto de reforma de la Carta Orgánica de la telefónica estatal permite a Antel "prestar servicios de telecomunicaciones (...), realizar todas las actividades de la industria de la información y comercializar sus productos".

Para prestar esos servicios la iniciativa habilita a Antel, con autorización del Poder Ejecutivo, a participar en "sociedades o consorcios de capital público o privado, radicadas en el país o en el exterior, que tengan por objeto la prestación de servicios de telecomunicaciones o las actividades de la industria de la información o de los contenidos de las telecomunicaciones".

Informantes del gobierno explicaron que esta cláusula incluye los negocios de la telefonía celular y el de la telefonía básica referida al tráfico de llamadas internacionales.

Esta puntualización que cita Búsqueda tiene que ven con las relación que existiría entre esta reforma y la propuesta que hace pocos días formuló el presidente del Directorio del Partido Nacional en cuanto a habilitar que Ancel se transformar en una sociedad anónima y se remate en la Bolsa de Valores. Así se obtendría fondos para capitalizar el Banco República

El proyecto indica expresamente que "será exclusiva de Antel la prestación del servicio público de telefonía básica". El propio texto define a la telefonía básica como el servicio fijo que se brinda en el "tráfico nacional".

También propone que la compañía telefónica pueda "otorgar autorizaciones precarias para conectar a su red de telecomunicaciones equipos que no sean propiedad de Antel".

De aprobarse los cambios, la empresa telefónica uruguaya podrá "adquirir o elaborar por sí o mediante convenios con otras entidades públicas o privadas, contenidos de las telecomunicaciones".

Esos proyectos, propone la reforma de la Carta Orgánica, podrán ser comercializados "en el país o en el extranjero".


* Respecto a la participación de Antel en las sociedades para explotar los nuevos negocios del sector, la iniciativa plantea que la representación de la empresa tanto en los órganos de dirección como de control interno no podrá ser "inferior a su participación en el respectivo capital".

Para constituir esas sociedades, el proyecto dispone que puedan crearse -mediante resolución del Directorio-sociedades anónimas por "acto único" y se cumplan los requisitos de contrato que se establecen en la ley N° 16.060 sobre sociedades comerciales.

"La emisión de acciones de estas sociedades en favor de terceros o su posterior venta a terceros por Antel se realizarán mediante procedimientos que aseguren la igualdad entre los interesados en su adquisición, tales como licitación, remate, negociación en bolsa de valores u otros similares, en el país o en el exterior", dispone el proyecto.

La reforma de la Carta Orgánica incorpora la disminución del número de miembros del Directorio, de cinco a tres, incluida en la "ley de urgencia" aprobada en junio por el Parlamento.


Después de haber ubicado en qué consiste esta reforma de la Carta Orgánica de Antel que se propone en esta ley de Presupuesto, veremos el alcance de estas disposiciones que habilitarían la asociación con privados en materia de telefonía celular. Para ello, el diálogo es con el ingeniero Fernando Bracco, presidente del ente de las telecomunicaciones.

Bracco, básicamente éste es el proyecto que ustedes remitieron.


"Este proyecto no tiene nada que ver con un modelo privatizador. No incluye un contexto de privatización versus no privatización".

FERNANDO BRACCO:
Efectivamente.


EC - ¿Puede explicarnos el alcance de las disposiciones que habilitarían a Antel a asociarse con privados en algunos negocios?


FB - Lo primero que quisiera hacer notar es que en los últimos cuatro meses, en referencia al nuevo contexto de las telecomunicaciones, hemos señalado la imperiosa necesidad de Antel de contar con herramientas nuevas. Con herramientas de gestión que son propias de los nuevos mercados en los que participa una empresa como Antel. Por eso, el contexto es esencial.

Este proyecto tiene que ver con esta perspectiva, no tiene nada que ver con un modelo o eje privatizador. Este proyecto no incluye ni tiene detrás un contexto de privatización versus no privatización. Es esencial tener en cuanta esto.

La segunda cuestión es que en la búsqueda de esas herramientas, señalando una paradoja existente, Antel tiene en el exterior la inmensa mayoría de las posibilidades concretas que se solicita en este proyecto para Uruguay. No hay ninguna innovación radical en ello.


EC - Ya está habilitada en el exterior...


"El proyecto supone agrandar Antel, darle más atribuciones, a la vez que propende a que haya un marco regulatorio".

FB - Ya está habilitada para hacer estas cosas en el exterior del país. Lo único que hemos hecho es excluir de manera explícita y cuidadosa la telefonía básica, teniendo en cuenta las características especiales que tiene Uruguay y la relación extraordinariamente afectuosa que tiene la sociedad con su empresa Antel.

Lo que hace este proyecto es que lo que hoy puede hacer Antel en Buenos Aires o Nueva York, lo pueda hacer en Uruguay con una excepción fundamental: la telefonía básica. Ella se mantiene en la órbita exclusiva de Antel. Además hay una definición de la telefonía básica.

Por lo tanto, el proyecto debe contextualizarse allí y no en una discusión que creo que no le hace bien al debate vinculado con las herramientas que Antel tiene. Si uno lo mira desde esa perspectiva ve que el proyecto en lo fundamental lo que supone es agrandar Antel, darle más atribuciones, a la vez que propende a que haya un mercado con reglas de juego claras, un marco regulatorio.


EC - Es cierto que usted ha venido hablando desde que asumió de la necesidad de disponer de estas posibilidades legales. Efectivamente, ahora se incluye la habilitación a Antel a que, con autorización del Poder Ejecutivo, participe en sociedades o consorcios de capital público o privado, radicados en el país o en el exterior, que tengan por objeto la prestación de servicios de telecomunicaciones o las actividades de la industria de la telecomunicación.


FB - Esa expresión amplía los contenidos, clarifica lo que hoy puede entenderse de la actual definición de Antel. En el mercado actual, la definición del mercado de las telecomunicaciones es más amplia.


EC - De eso hemos estado hablando en estos meses. Sobre todo concentró su atención en el mundo nuevo y las telecomunicaciones que giran alrededor de Internet. Pero la pregunta es si queda abarcado el rubro de la telefonía celular del cual se ha estado polemizando en esto días a propósito de la propuesta del Partido Nacional: vender una parte del paquete accionario.


FB - Una vez más me interesa resaltar que este proyecto, que en sustancia recoge lo que hemos venido planteando, no se inscribe dentro de la polémica privatización-no privatización. Este proyecto no privatiza nada, le da herramientas a Antel. Hay que mirar a la empresa como una organización con subsectores, áreas de trabajo y eventualmente empresas. También podríamos tener participación en las medidas. No está implícito o explícito un proyecto de privatización. Creo que no hace bien, con respecto a lo empresarial, mirar estos temas desde un punto ideológico.


EC - Lo que ocurre es que, cuando hasta ahora usted realizaba estas declaraciones, la gente pudo pensar que se refería a nuevos negocios. Pero una disposición como ésta (que se propone en la reforma de la Carta Orgánica), ¿abarca también los "viejos negocios"? ¿Alcanza a la posibilidad de la asociación con privados en el caso de Ancel?


FB - Lo que sucede es que no hay que ver que Antel tenga herramientas para manejar empresas, para asociarse, como una autorización a privatizar. Son temas conceptualmente distintos. El hecho de que uno elija tener herramientas que permitan capitalizar una entidad que funciona hoy en Antel, nada tiene que ver con privatizarlo. Puede tener que ver con agrandarlo.


EC - Puede tener que ver con una privatización en el c aso de que usted capitalice, por ejemplo, el 80% del capital de la empresa. Ahí entra en lo que habitualmente se denomina como una privatización.


FB - Pero lo esencial es que uno no lo vende. Si uno capitaliza, agranda. En este proyecto no hay una utilización de esos fondos en una tercera cosa. Es Antel el que se está capitalizando.


EC - En el proyecto del Partido Nacional se vendería un porcentaje de las acciones y lo que se recaudara se destinaría al Banco República.


FB - Pero este proyecto que es el original y el conversado por el conjunto del Directorio de Antel no tiene el eje privatización - no privatización. El hecho de que uno habilite a que haya socios inversores no tiene nada que ver con estar vendiendo la compañía. Son dos conceptos distintos, es esencial recalcar eso.


EC - A eso apuntaban las preguntas en la medida en que nos estamos basando en trascendidos de prensa.


FB - Me gustaría señalar hasta qué punto le es esencial a Uruguay evitar que cada incorporación de nuevos asuntos a propósito de herramientas de gestión se tiña de un debate ideológico que en materia de telecomunicaciones no se parece en nada al que hubo hace cerca de una década.

Ruben Correa Freitas: el F. Batllista se
opone a privatizar Antel pero éste "es
un planteo interesante y lo estudiaremos"

-----------
Transcripción y edición: Mauricio Erramuspe