El Codicen quiere consensuar
la agenda de la Coordinadora

Carmen Tornaría: En ningún momento hubo rechazo de ningún tema. Simplemente, en este caso, el único tema que le planteó el director nacional al ministro es que quisiéramos que la temática de la agenda a tratar en la coordinadora se discuta previamente entre los principales protagonistas.

EN PERSPECTIVA
Jueves 04.10.2001 - Hora 08.50

EMILIANO COTELO:
El ministro de Educación y Cultura, Antonio Mercader, decía más temprano que se sentía avergonzado por la actitud que asumieron las autoridades de la enseñanza, avisando a última hora que no asistirían a la reunión de la Coordinara.

Profesora Carmen Tornaría, consejera de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), ¿cómo hay que entender esta situación?

CARMEN TORNARíA:
Hay que entenderla de la siguiente manera: a las cuatro de la tarde (del martes 2) el director nacional de Educación (Javier Bonilla) -al comenzar la reunión del Codicen- nos informó que había resuelto decirle al Ministerio de Educación y Cultura que hasta tanto no discutiéramos las temáticas de la agenda de las reuniones de la Coordinadora, las autoridades de la ANEP iban a excusarse de continuar participando.

EC - El criterio del Codicen, entonces, es que la agenda tiene que ser consensuada entre todos los participantes.

CT - Conocida y discutida desde el punto de vista de los temas que se va a plantear por los participantes de la coordinadora.

EC - ¿Por qué la ANEP fija este criterio ahora en esta coyuntura y a partir de lo que iba a pasar en esa reunión?

CT - Porque el director nacional había estado la semana pasada en Estados Unidos y, según nos informó, esa mañana se enteró de cuál era la agenda para la tarde. Además de recibir la agenda se enteró a través de la prensa de que se iría a discutir el tema de la posible titulación universitaria de maestros y profesores. Es un tema que se está estudiando en la ANEP seria y pausadamente, juntando información y analizándola, desde hace unos seis o siete meses. La propia ANEP no ha
discutido todavía cuál es la postura que tomará.

Por lo tanto, a partir de ese episodio concreto le planteó -creo que telefónicamente- al señor ministro que era importante mejorar el relacionamiento, discutiendo previamente cuáles eran los temas que se iba a plantear.

EC - El ministro dice que estaba claro que ese tema se iba a plantear en la reunión en la medida que el análisis había comenzado en la reunión anterior. Dijo que el propio Bonilla había expuesto sobre ese asunto y que había establecido que se lo seguiría considerando en este encuentro. ¿Dónde está la sorpresa?

CT - Desconozco esto que me está diciendo.

EC - Lo acaba de plantear el ministro.

CT - Lo desconozco absolutamente. Conozco otros temas que han sido tratados en la Coordinadora. En general los que han ido por parte del Codicen a las sesiones son el director nacional y en alguna ocasión el vicepresidente. Normalmente en la sesión siguiente nos informan a los demás consejeros acerca de los temas que se trató. Sinceramente no recuerdo que se nos haya informado en alguna otra oportunidad sobre proyectos del Ministerio de Educación y Cultura sobre titulación de docentes.

EC - El ministro dice que sí se trató en la reunión anterior. Me llama la atención que ustedes no tengan el correspondiente informe. Aclaremos que estoy haciendo la entrevista con usted porque el licenciado Bonilla prefirió no realizar declaraciones en el día de hoy. Obviamente hubiera sido más directo entrevistarlo a él. Pero no ha sido posible.

¿Hay también de parte de la ANEP un rechazo a la consideración de ese tema en la coordinadora porque se entiende que solamente el Codicen tiene facultades en esa materia?

CT - No, no. En ningún momento hubo rechazo de ningún tema. Simplemente, en este caso, el único tema que le planteó el director nacional al ministro es que quisiéramos que la temática de la agenda a tratar en la coordinadora se discuta previamente entre los principales protagonistas.

EC - ¿Otro tema que estuvo entre los motivos para no concurrir fue que se haya previsto una exposición de monseñor Nicolás Cotugno?

CT - De ninguna manera eso fue tratado al menos en el ámbito del Codicen.

EC - Pero lo cierto es que los titulares de los consejos de Primaria, Secundaria y Enseñanza Técnica habían resuelto no asistir al encuentro.

CT - No estoy segura de que esa información sea correcta. Por lo menos no la tengo de esa manera.

EC - Y con respecto a una presentación a cargo del arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, en el ámbito de la Coordinadora; ¿usted qué dice? ¿Tiene objeciones?

CT - ¿Personalmente?

EC - Sí.

CT - Nosotros, dos sesiones antes, frente a declaraciones de este sacerdote hicimos una ronda en el Codicen. Voy a hablar por mí: creo que la educación privada debe tener los mayores márgenes de autonomía. En este país la educación privada católica o laica debe tener los mayores márgenes de libertad y autonomía siempre cuidando dos cosas, como se ha tratado en todos los convenios hechos en la administración anterior. Uno: preservar el tema de la identidad nacional, la lengua materna. Y otra: la necesaria horizontalidad entre colegios privados y entre colegios privados y públicos. Es decir que cualquiera sea la experiencia que se realice en el ámbito de la educación privada tiene que asegurar que si ese muchacho o muchacha deja ese centro educativo pueda transitar por otro sin dificultad.

EC - Ésa es su opinión sobre este tema que le inquieta a las autoridades de la educación católica en Uruguay. Pero con respecto a que Cotugno participara de la reunión de la coordinadora e hiciera una exposición sobre el asunto, ¿qué dice?

CT - Personalmente preferiría que la agenda de los temas esenciales, compartiendo la posición del director nacional, sea discutida por los integrantes de la coordinadora.

EC - Implícitamente usted estaba diciendo que esta presencia de Cotugno no había sido consensuada.

CT - No. Implícitamente lo está diciendo usted. No había sido consensuada porque la agenda desde que comenzó la coordinadora no ha tenido participación de la ANEP.

EC- Pero el ministro destacaba que ya hubo reuniones en las participaron a último momento expositores invitados. Hay antecedentes.

CT - Recuerdo una, especialmente y me parece que es el primer ciudadano del país dentro de la igualdad que reina, el presidente de la República. Y bueno... bienvenidos sean los presidentes de la República a cualquier espacio al que quieran frecuentar.

EC - Pero para terminar quiero hacer una pregunta bien general, en la creencia de que transmito la perplejidad de nuestros oyentes en estos minutos: ¿Qué está pasando? Resulta que tenemos un cortocircuito entre autoridades de la enseñanza y el Ministerio de Educación y Cultura a propósito de cómo convocar a las reuniones de la coordinadora y qué temas tratar. Por otro lado, tenemos discrepancias al interior del propio Codicen. Hoy en los diarios aparecen declaraciones de los consejeros nacionalistas Daniel Corbo y Roberto Scarzi que critican con dureza la posición asumida por el presidente del Codicen, Javier Bonilla, y los directores de Secundaria y UTU de no concurrir a la coordinadora. Por último menciono que, como usted acaba de decir, el propio Codicen no estaba informado sobre cuestiones que se habían tratado en la sesión anterior. ¿Cómo es todo esto? ¿Por qué tanto desencuentro?

CT - Personalmente no veo tanto desencuentro como el que usted encuentra. Me parece que es absolutamente razonable que quienes integran un espacio para dialogar, para coordinar, para intercambiar y discrepar o acordar, reclamen la necesidad de pactar la pertinencia de la temática a discutir y el momento de hacerlo. No me parece un síntoma de desencuentro sino una actitud de fortalecimiento de una instancia de encuentro.

EC - ¿Pero no venimos en estos meses con una evolución negativa de los conflictos entre las autoridades de la educación pública?

CT - No es mi percepción. Estábamos hablando de la coordinadora y usted me preguntaba quién produce la agenda de las 10 o 12 reuniones que se han hecho. Hasta ahora la ANEP no ha tenido posibilidad de discutir previamente la agenda. Según tengo entendido es lo único que le planteó el presidente de la ANEP al señor ministro: la posibilidad de que de ahora en adelante podamos construir la agenda juntos.

EC - ¿Cómo hay que leer el hecho de que los consejeros blancos de la ANEP salgan a discrepar con esa posición de Bonilla?

CT - Usted sabe que cuando hay cuerpos colegiados a veces podemos estar todos de acuerdo, podemos tener matices o discrepar. Usted me dice que hay una discrepancia muy fuerte. Yo me entero por usted.

EC - Scarzi manifestó su preocupación por la forma en que se decidió ausentarse de la reunión y aseguró que "hay gente que no tiene interés en que exista la Comisión Coordinadora". Por su parte Corbo consideró la decisión como un acto de "franca intolerancia impropia de la laicidad que significa neutralidad y apertura". ¿Qué dice?

CT - Me entero por usted porque no es ése el planteamiento que escuché el otro día.

EC - No fue esa la opinión de estos dos consejeros en el Codicen...

CT - Cotelo, me gusta hablar por mí o institucionalmente. No fueron esas las expresiones que escuché.

EC - ¿Y ahora que aparecen?

CT - Me entero por usted. Hoy tendremos sesión y, por lo tanto, si los consejeros han cambiado de actitud y quieren hacer un planteamiento, lo harán como lo he hecho yo en el momento en que lo creí necesario.

------------
Edición y transcripción: Mauricio Erramuspe